Combien la pandémie et la guerre en Ukraine ont-elles coûté à l’État ?

Il y a cinq ans, la pandémie a paralysé une grande partie de notre économie, suivie peu après par la crise énergétique. L'État a réalisé des investissements massifs pour atténuer les conséquences et soutenir tant les ménages que les entreprises. Le député DP André Bauler a demandé au ministre des Finances de chiffrer les coûts totaux, les aides directes et l'impact de ces mesures sur l'endettement.

Question

« Il y a cinq ans, la pandémie a paralysé de grandes parties de notre économie, en particulier le commerce, l’industrie et l’artisanat.

Heureusement, de nombreux acteurs de l’industrie financière ont eu la chance de continuer leurs activités grâce à la digitalisation et au travail à distance.

Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :

  1. Est-il possible de chiffrer l’ensemble des dépenses qui ont été effectuées en vue de soutenir les différentes branches de notre économie durant la pandémie et encore pendant l’immédiate post-pandémie ?
  2. Quel a été finalement le montant des dépenses dues à la lutte directe contre la pandémie (coûts liés aux vaccinations, aux infrastructures paramédicales spécifiques, à l’achat de masques, etc.) ?
  3. Quel a été (au 31 décembre 2024) le montant des dépenses effectuées par le gouvernement antérieur et par l’actuel gouvernement pour remédier aux effets de la guerre d’Ukraine sur notre société (pressions inflationnistes, livraisons de matériels et d’équipements militaires, etc.) ?
  4. Quel a été en définitive le montant des emprunts qui ont été contractés pour pallier les conséquences des deux crises, à savoir la pandémie et la guerre d’Ukraine ? »

Réponse

Questions 1 et 2

L’ensemble des dépenses effectuées dans le cadre de la pandémie se chiffrent à 3,7 milliards d’euros. De ces dépenses, il convient de retrancher des remboursements (avances chômage partiel, aides remboursables) de 976 millions d’euros.  

L’impact budgétaire net de toutes les mesures décidées dans le contexte la pandémie de COVID-19 se chiffre ainsi à 2,7 milliards d’euros.

Les dépenses en relation avec la lutte directe contre la pandémie, correspondant aux frais de gestion de crise sanitaire, se chiffrent actuellement à 566 millions d’euros.

Les dépenses d’aides à l’économie (aides aux entreprises, mesures sociales, chômage partiel) se chiffrent à 3,1 milliards d’euros, dont 976 millions d’euros ont été recouvrés.

Ces dépenses comprennent des aides remboursables aux entreprises de 180 millions d’euros, des aides directes aux entreprises et PME non remboursables de 537 millions d’euros, des aides sectorielles dans le cadre des programmes « Neistart » de 19 millions d’euros.  

Le coût des mesures fiscales et de cotisations sociales se chiffrait initialement à 540 millions d’euros. Comme il s’agissait avant tout de délais de paiement accordés, le coût net de ces mesures devrait s’articuler autour des 23 millions d’euros.  

Le coût du chômage partiel s’est initialement établi à 1.260 millions d’euros. Après remboursement d’indemnités de 386 millions d’euros perçues en trop dans le cadre du système d’avances, le coût global des mesures de chômage partiel s’est réduit à 874 millions d’euros.

Concernant des mesures sociales, des dépenses de l’ordre de 604 millions d’euros ont été réalisées entre autres pour les mesures suivantes :

  • Prise en charge CNS dès le 1er jour d’incapacité de travail et gel de la limite des 78 semaines d’incapacité de travail : 195 millions d’euros ;
  • Congé pour raisons familiales extraordinaire et congé pour soutien familial : 305 millions d’euros ;
  • Aides pour assurer le fonctionnement en alternance des écoles et des services d’éducation et d’accueil : 59 millions d’euros.

Question 3  

Selon les derniers chiffres disponibles, l’aide militaire globale déboursée dans le cadre de la guerre en Ukraine se chiffre à 246 millions d’euros. Les dépenses d’aide humanitaire et au niveau de l’accueil de réfugiés se chiffrent à 208 millions d’euros.

Montants déboursés202220232024Total
Fonds d’équipement militaire668991246
Fonds de la coopération au développement510721
Accueil des réfugiés706255187
Total141161153454

L’agression russe contre l’Ukraine a également eu de profondes répercussions au niveau des prix de l’énergie. Le coût total de mesures de soutien décidées dans ce contexte se chiffre à 2,9 milliards d’euros (hors garanties) et se répartit de la façon suivante :

Montants déboursés ou moins-values de recettes au 31.12.2024202220232024Total
Paquet de mesures « Solidaritéitspak 3.0 »03131 1161 429
Paquet de mesures « Solidaritéitspak 2.0 »19597112727
Paquet de mesures « Solidaritéitspak 1.0 »45825424736
Paquet de mesures « Energiedësch » 58013
Total 4821 1721 2512 905

Le détail du coût des mesures énumérées ci-avant peut être consulté dans la liste en annexe.

Question 4 

Les recettes des emprunts émis par la Trésorerie de l’Etat, à l’exception de celles de l’emprunt soutenable de 2020, ne sont pas affectées à une finalité particulière, mais sont destinées, de manière générale, à couvrir les besoins en liquidités de l’Etat. Celles-ci sont étroitement liées aux refinancements d’emprunts venant à échéance ainsi qu’à l’évolution des soldes de l’administration centrale.

Le déficit de l’administration centrale sur les années 2020 à 2024 se présente ainsi : 

Administration centrale20202021202220232024*
Solde en mio EUR-2 897-282-718-1 462-1 421

*Prévision issue du Budget 2025

Soit une somme cumulée de 6,78 milliards d’euros.  

Il ressort des réponses ci-dessus que les dépenses liées à la pandémie et à la guerre en Ukraine s’élèvent à 5,6 milliards d’euros (2,7 + 2,9 milliards d’euros).

Dans la mesure où l’ensemble des dépenses précitées a creusé le déficit, la somme de 5,6 milliards d’euros correspond également au montant qui a dû être emprunté pour y faire face.  En d’autres termes, de l’encours actuel de la dette gérée par la Trésorerie de l’Etat, soit 19,25 milliards d’euros, environ 29% sont liés aux mesures pour faire face à la pandémie et à la guerre en Ukraine.

Souhaitez-vous une traduction en français de cette question parlementaire ?

Partager :

Facebook
Twitter
LinkedIn
Email
WhatsApp

Plus de questions parlementaires

Combien de médecins travaillent dans le nord du pays ?

Dans le nord du pays, les citoyens doivent souvent parcourir de longues distances pour se rendre à une clinique ou à une maison médicale.
Les députés du DP André Bauler et Gilles Baum ont demandé à la Ministre de la Santé, entre autres, combien de médecins généralistes et spécialistes travaillent dans le nord du pays, quelle est la pyramide des âges des médecins et quand une deuxième maison médicale pourrait ouvrir dans le nord.

lire plus...

Combien de femmes sont dispensées de travailler pendant leur grossesse ?

Le droit du travail stipule que les femmes enceintes ne peuvent pas assumer certaines tâches professionnelles. La loi prévoit donc un aménagement du poste de travail ou une réaffectation à un autre poste. Si les deux ne sont pas possibles, la femme doit être dispensée du travail.
Les députées du DP Corinne Cahen et Carole Hartmann ont demandé à la Ministre de la Santé entre autres combien de femmes sont dispensées par secteur, combien de fois un recours a été introduit par l’employeur contre une dispense et sur la base de quels critères concrets les médecins du travail décident d’une dispense.

lire plus...

Le LNS et les laboratoires privés ne devraient-ils plus collaborer pour les biopsies ?

Pour lutter contre les longs délais d’attente lors de l’évaluation des biopsies, le LNS, qui détient un monopole en la matière, a pris certaines mesures.
Les députés du DP Mandy Minella et Dr Gérard Schockmel ont demandé à la Ministre de la Santé quel était l’impact de ces mesures sur les délais d’attente et s’il ne fallait pas néanmoins envisager une plus grande collaboration avec les laboratoires privés afin de réduire encore les délais.

lire plus...

Plus de remboursement pour les photos dermatoscopiques ?

Dans le cadre de l’examen chez le dermatologue, il est possible de prendre des photos de zones cutanées suspectes présentant un risque de développement d’un cancer de la peau. Le député du DP Gusty Graas a appris que ces photos ne seraient plus remboursées par la CNS. Dans une question parlementaire adressée à la Ministre de la Santé, le politicien libéral souhaite notamment savoir pourquoi cette décision a été prise et combien de patients ont été remboursés pour de telles photos prises par des dermatologues au cours des cinq dernières années.

lire plus...