La vente libre de médicaments anti-rhume contenant de la pseudoéphédrine devrait-elle être interdite ?

La Belgique et la France ont récemment interdit la vente libre des médicaments anti-rhume contenant de la pseudoéphédrine. En raison des risques potentiels pour la santé, ces médicaments ne sont désormais plus disponibles que sur ordonnance. Les députés du DP Dr. Gérard Schockmel et Gilles Baum ont demandé à la Ministre de la Santé ce qu'elle pensait de cette interdiction chez nos voisins, si elle estimait qu'une telle interdiction était également judicieuse au Luxembourg et si les médecins et les patients devaient être sensibilisés aux risques des médicaments contenant de la pseudoéphédrine.

Question

« La Belgique et la France ont récemment interdit la vente libre des médicaments contre le rhume contenant de la pseudoéphédrine. Désormais, ces produits ne pourront être obtenus en pharmacie que sur présentation d’une prescription médicale.

Cette décision fait suite aux réserves exprimées notamment par l’Agence fédérale des médicaments et produits de santé (Belgique) et l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (France) quant à l’efficacité réelle de ces traitements. Ces organismes ont également souligné les risques sanitaires significatifs associés à ces médicaments, tels que les accidents vasculaires cérébraux (AVC) et les infarctus.

Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et de la Sécurité sociale :

  • Combien de médicaments contre le rhume à base de pseudoéphédrine ont été délivrés aux patients au Luxembourg au cours des cinq dernières années ?
  • Quels sont les médicaments de ce type qui nécessitent une ordonnance et ceux encore en vente libre dans les pharmacies ?
  • Comment Madame la Ministre perçoit-elle l’interdiction de la vente libre de ces médicaments en Belgique et en France ? Le Luxembourg devrait-il envisager une mesure similaire ? Si non, pour quelles raisons ?
  • Madame la Ministre, estime-t-elle pertinent de sensibiliser les médecins et les patients aux risques associés à ces médicaments?»

Réponse

  • Combien de médicaments contre le rhume à base de pseudoéphédrine ont été délivrés aux patients au Luxembourg au cours des cinq dernières années ?

Les seules données directement disponibles sont celles relatives aux achats réalisés par les pharmacies et qui sont indiquées en détail dans le tableau ci-après.

Nombre de médicaments à base de pseudoéphédrine réceptionnés par les pharmacies au cours des 5 dernières années:

 20202021202220232024
Total14 33615 26729 11224 71920 890
  • Quels sont les médicaments de ce type qui nécessitent une ordonnance et ceux encore en vente libre dans les pharmacies ?
  • Comment Madame la Ministre perçoit-elle l’interdiction de la vente libre de ces médicaments en Belgique et en France ? Le Luxembourg devrait-il envisager une mesure similaire ? Si non, pour quelles raisons ?

Le 6 novembre 2024, la Commission d’experts, responsable d’émettre des avis sur les autorisations de mise sur le marché des médicaments à usage humain, a émis la recommandation de modifier le statut de prescription des médicaments à base de pseudoéphédrine[1].

Ces changements ont été approuvés par la ministre de la Santé et de la Sécurité sociale et il en résulte que tous les médicaments à base de pseudoéphédrine sont dorénavant uniquement disponibles sous prescription médicale (changement applicable dès le 1ier décembre 2024).

Le statut « R » (médicament soumis à prescription médicale renouvelable) s’applique désormais aux médicaments suivants : 

  • Vasocedine Pseudoephedrine® 60 mg, comprimés pelliculés
    • Sinutab Forte® 500 mg/60 mg comprimés
    • Sinutab® 500 mg/30 mg comprimés

A noter que les autres médicaments à base de pseudoéphédrine (RhinoSinutab® 120 mg/5 mg, comprimés à libération prolongés, Cirrus® 5mg/120mg comprimés à libération prolongés, Aerinaze® 2,5 mg/10 mg comprimés à libération modifiés) étaient déjà soumis à prescription médicale.

– Madame la Ministre, estime-t-elle pertinent de sensibiliser les médecins et les patients aux risques associés à ces médicaments ? »

La Division de la Pharmacie et des Médicaments de la Direction de la santé a émis en février 2024 une lettre d’information aux professionnels de santé informant sur la problématique de sécurité de ces médicaments de manière générale.

Ensuite, et pour informer sur le changement du statut de prescription, une circulaire a été envoyée le 12 décembre 2024 aux pharmaciens et médecins autorisés à exercer au Luxembourg. Cette circulaire sensibilise et informe les professionnels quant aux événements ischémiques cardiovasculaires et cérébrovasculaires à prendre en compte dans le contexte du profil global de sécurité de la pseudoéphédrine. En termes de minimisation des risques pour ces produits (s’agissant d’effets indésirables rares, particuliers et nécessitant une évaluation médicale), la sensibilisation des patients à ces risques est, à ce jour, considérée la plus efficiente via le prescripteur.


[1] https://sante.public.lu/fr/publications/c/compte-rendu-commission-experts.html

Souhaitez-vous une traduction en français de cette question parlementaire ?

Partager :

Facebook
Twitter
LinkedIn
Email
WhatsApp

Plus de questions parlementaires

Combien de médecins travaillent dans le nord du pays ?

Dans le nord du pays, les citoyens doivent souvent parcourir de longues distances pour se rendre à une clinique ou à une maison médicale.
Les députés du DP André Bauler et Gilles Baum ont demandé à la Ministre de la Santé, entre autres, combien de médecins généralistes et spécialistes travaillent dans le nord du pays, quelle est la pyramide des âges des médecins et quand une deuxième maison médicale pourrait ouvrir dans le nord.

lire plus...

Combien de femmes sont dispensées de travailler pendant leur grossesse ?

Le droit du travail stipule que les femmes enceintes ne peuvent pas assumer certaines tâches professionnelles. La loi prévoit donc un aménagement du poste de travail ou une réaffectation à un autre poste. Si les deux ne sont pas possibles, la femme doit être dispensée du travail.
Les députées du DP Corinne Cahen et Carole Hartmann ont demandé à la Ministre de la Santé entre autres combien de femmes sont dispensées par secteur, combien de fois un recours a été introduit par l’employeur contre une dispense et sur la base de quels critères concrets les médecins du travail décident d’une dispense.

lire plus...

Le LNS et les laboratoires privés ne devraient-ils plus collaborer pour les biopsies ?

Pour lutter contre les longs délais d’attente lors de l’évaluation des biopsies, le LNS, qui détient un monopole en la matière, a pris certaines mesures.
Les députés du DP Mandy Minella et Dr Gérard Schockmel ont demandé à la Ministre de la Santé quel était l’impact de ces mesures sur les délais d’attente et s’il ne fallait pas néanmoins envisager une plus grande collaboration avec les laboratoires privés afin de réduire encore les délais.

lire plus...

Plus de remboursement pour les photos dermatoscopiques ?

Dans le cadre de l’examen chez le dermatologue, il est possible de prendre des photos de zones cutanées suspectes présentant un risque de développement d’un cancer de la peau. Le député du DP Gusty Graas a appris que ces photos ne seraient plus remboursées par la CNS. Dans une question parlementaire adressée à la Ministre de la Santé, le politicien libéral souhaite notamment savoir pourquoi cette décision a été prise et combien de patients ont été remboursés pour de telles photos prises par des dermatologues au cours des cinq dernières années.

lire plus...