At the beginning of 2020 discussions regarding a relocalisation of the CHAFEA caused some commotion. On the grounds of efficiency, a number of job positions and activities are to be relocated to Brussels. MP Gusty Graas asked the minister in charge what is currently the plan for CHAFEA

« Au début de l’année 2020, la discussion autour de la délocalisation éventuelle de l’Agence exécutive pour les consommateurs, la santé, l’agriculture et l’alimentation (CHAFEA) a fait débat. 

La Commission européenne envisagerait la fermeture de l’agence au Luxembourg, et projetterait l’ouverture d’une nouvelle agence nommée « European Health and Digital Executive Agency » à Bruxelles.

En octobre 2020, lors d’une visite du commissaire européen au Budget et à l’Administration au Luxembourg, la position du Gouvernement en faveur d’un maintien de la CHAFEA au Luxembourg avait été réitérée.

Notons qu’un retrait de la CHAFEA irait également à l’encontre de l’accord Asselborn-Georgieva de 2015, qui prévoyait, entre autres, des transferts de personnel de la Commission et la création de postes au Grand-Duché.

Dans sa résolution de juin 2020, la Chambre des Députés a rappelé les engagements pris et s’est également engagée à soutenir tous les efforts du Gouvernement luxembourgeois dans la consolidation de la présence des institutions de l’UE au Luxembourg.

Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :

  • Quelles décisions ont été prises lors et depuis la visite du commissaire européen au Budget et à l’Administrations au Luxembourg à la fin de l’année passée ?
  • Est-ce qu’une demande officielle a été adressée à la Commission en vue d’entamer une modification de l’article 64 du statut de la fonction publique européenne afin d’appliquer un coefficient correcteur pour les fonctionnaires expatriés au Luxembourg ?
  • Est-il correct qu’un transfert des activités à Bruxelles se ferait dans l’esprit d’une efficacité augmentée de quelques programmes ?
  • Dans l’affirmative, en quoi réside l’efficacité de perdre une trentaine de fonctionnaires expérimentés pendant une crise sanitaire mondiale ? En quoi réside le bénéfice financier au niveau européen de supprimer 79 postes établis au Luxembourg depuis 16 ans afin de les substituer pour 400 emplois à Bruxelles ?
  • Dans la négative, quel est le niveau d’efficacité envisagé par la Commission européenne ?
  • Est-ce que la délocalisation de cette institution sera compensée par l’arrivée d’une autre institution européenne au Luxembourg ? »

Answer

Following the adoption of the Union’s pluriannual financial framework for the 2021-2027 period, the European Commission circulated their project regarding the decision to reorganise several executive agencies to the member states. Luxembourg voted against this project. However, with 6 member states voting in favour and the remaining 20 not having responded, the project has ultimately been sent for final adoption to the College of Commissioners.

Would you like this parliamentary question to be translated into English?

Share:

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on email
Email
Share on whatsapp
WhatsApp

More parliamentary questions

Tularemia also in Luxembourg ?

In Germany, tularemia is still spreading. This infectious disease can also be transmitted to humans. Are there any cases of sick animals in Luxembourg at the moment? Where are the risks and for whom? Are hunters and farmers informed about the situation? What measures are in place to prevent a spread in the Grand Duchy? Deputies Claude Lamberty and Max Hahn have asked the ministry about the matter.

read more...

Rainwater systems in public buildings to save drinking water?

The installation of a rainwater system to use rainwater for various purposes is an opportunity to save drinking water, just as drought and heat put groundwater levels under stress. DP MPs Max Hahn and André Bauler asked the minister responsible how many public buildings are already equipped with such a system and what the plans for the future look like.

read more...

A solution for the police museum?

The historic police collection was housed in the former Gendarmerie garage, a building worthy of protection in Verlorenkost, where construction work on the future government garage is expected to start in 2022. Therefore, a permanent or at least a temporary solution for the collection should be found by the end of this year. In this perspective, our MP André Bauler has submitted some questions to the Minister of Culture and the Minister of Police.

read more...

Extension of short-time work in the construction sector

Due to the shortage of raw materials and other materials, the government has decided to extend short-time work in the construction sector until June. In this context, DP MPs André Bauler and Carole Hartmann have asked the responsible ministers, among other things, how many companies are affected by this and which conditions have to be fulfilled in order to apply for short-time work.

read more...