Flood damage in Echternach : why are the repairs in the park still on hold ?

Flood damages in the park of Echternach have still not been repaired. The MPs Carole Hartmann and André Bauler therefore asked the Minister of Culture about the reasons for the delay and the expected finalization of the repair work.

„ Bei de schroen Iwwerschwemmungen am Mount Juli gouf den Iechternacher Park staark getraff. Fënnef Méint no der Héichwaasserkatastroph ass de Park nach ëmmer an engem ganz schlechten Zoustand. D‘Reparaturaarbechte vun de Gemengenekippe goufen administrativ gestoppt a waarden elo säit dem 5. Oktober op d’Erlabnis vum Kulturministère a vum ‚Service des Sites et Monuments‘ fir dierfe virun ze fueren.

An deem Kader wollte mir der Madamm Kulturministesch folgend Froe stellen:

  • Wisou, an op Basis vu wéi engen gesetzlechen Dispositiounen, goufen d’Aarbechten am Iechternacher Park vum „Service des Sites et Monuments Nationaux“ gestoppt? Wéi laang leien d’Aarbechten elo schonn op Äis?
  • Mussen Opraumaarbechten a kleng Reparaturen am Fall vun enger Naturkatastroph am Virfeld autoriséiert ginn?
  • Hunn déi zoustänneg Instanzen de Bréif vum 5. Oktober vun der Gemeng Iechternach receptionnéiert? Wa jo, gouf d’Demande schonn traitéiert a fir wéini ass mat enger Äntwert ze rechnen?
  • Wéini kënnen d’Aarbechten fir d’Instandsetzung vun de Weeër, der Beliichtung, den Tennis-Terrain’en an dem Minigolf nees opgeholl ginn, a bis wéini sollen dës Reparaturen ofgeschloss sinn?
  • A wat fir engem Mooss ass de Pavillon am Iechternacher Park duerch d’Héichwaasser beschiedegt ginn? Wéi eng Reparaturen mussen hei genee duerchgefouert ginn a wat wäert de Käschtepunkt vun dëse Reparature sinn?“

Response

Fro 1

Den Iechternacher Park ass als Monument national klasséiert an all Aarbechten déi do solle stattfanne mussen deemno, laut dem modifizéierte Gesetz vum 18. Juli 1983 iwwert den Denkmalschutz, am Virfeld vum Kulturminister autoriséiert ginn. D’Gemeng Iechternach huet am Virfeld vun den Aarbechten awer keen Dossier agereecht an et gouf deemno keng Autorisatioun. 

Déi net autoriséiert Aarbechte vun der Gemeng sinn dunn opgrond vun de Rapporte vum Centre national de recherche archéologique a vum Service des sites et monuments nationaux gestoppt ginn. D’Gemeng gouf opgefuerdert en Dossier anzereechen, deen de 7. Oktober am Kulturministère ukomm ass. Vu datt den Dossier net komplett war, hu nach Elementer vun der Gemeng nogereecht misse ginn. Fir d’Weeër gouf eng Fiche technique vum Aggregat gefrot an och eng vum Zonk vum Mini-Golf. D’Fiche technique vum Aggregat ass de 14. Januar eragereecht ginn, also no der Autorisatioun. Fir den neien Zonk gouf nach keen Dokument eragereecht. 

Fro 2

Opraumaarbechten a kleng Reparature goufen hei keng gestoppt, et ware gréisser Aarbechten amgaangen. Déif Grief goufe gezunn, Elektresch gouf verluecht an eng nei Beliichtung an eng nei Beplanzung waren um Punkt fir installéiert ze ginn. Nei Zementsockele fir d’Beliichtung ware schon installéiert, dat nodeems di al Sockelen aus Steen ewech gemaach goufen. 

Fro 3

En onkompletten Dossier war de 7. Oktober erakomm. Bis deen opgeschafft a mëndlech kompletéiert gi war a no Reuniounen op der Platz, konnt ech den 20. Dezember 2021 eng Autorisatioun erstellen. Meng Servicer waren a regelméissegem Echange mat der Gemeng. 

Fro 4

D’Aarbechten un de Weeër an un hirer Beliichtung däerfen elo geschéien. Fir d’Beliichtung vun der Vëlospist muss eng nei Autorisatioun ugefrot ginn, well do nach déi al Beliichtung besteet. Ëm de Minigolf kënnt e neien Zonk. Fir den Tennis Terrain läit nach keng Demande vir. 

De Service des sites et monuments nationaux huet eng historesch an architektonesch Etüd iwwert de Park beoptraagt. Dës Etüd wäert och d’Flora analyséieren an ee präzisen Diagnostik erstellen. Opgrond vu där Analyse ginn déi konservatoresch a restoratoresch Moossname fir de ganze Park definéiert, sou wei d‘Charte de Florence et virgesäit. 

Fro 5

De Pavillon ass net weider vum Héichwaasser beschiedegt ginn. D‘Daachaarbechten déi elo amgaange si ware schonns virum Héichwaasser geplangt. Si hu misse gestoppt ginn well d’Gemeng Iechternach mat hiren onerlaabten Griefaarbechte bis un de Pavillon erugefuer war. Esou stoung d’Stee net méi sécher. 

Would you like this parliamentary question to be translated into English?

Share:

Facebook
Twitter
LinkedIn
Email
WhatsApp

More parliamentary questions

How many doctors work in the north of the country?

In the north of the country, citizens often have to travel long distances to get to a clinic or medical centre.
DP MPs André Bauler and Gilles Baum asked the Minister for Health, among other things, how many GPs and specialists work in the north of the country, what the age pyramid is for doctors and when a second medical centre might open in the north.

read more...

How many women are released from work during pregnancy?

Labour law stipulates that pregnant women may not take on certain tasks at work. The law therefore provides for an adjustment of the workplace or a transfer to another position. If neither is possible, the woman must be released from work.
DP MPs Corinne Cahen and Carole Hartmann wanted to know from the Minister of Health, among other things, how many women are exempted per sector, how often an employer has objected to a dispensation and on the basis of which specific criteria occupational physicians decide on a dispensation.

read more...

Should the LNS and private laboratories work closer together on biopsies?

The LNS, which has a monopoly in this area, has taken a number of measures to counteract the long waiting times for the evaluation of biopsies.
DP MPs Mandy Minella and Dr Gérard Schockmel have asked the Minister of Health what impact these measures have had on waiting times and whether greater cooperation with private laboratories should be considered in order to further reduce waiting times.

read more...

No more reimbursement for dermatoscopic photos?

As part of a dermatologist’s examination, photos can be taken of suspicious skin areas where there is a risk of skin cancer developing. DP MP Gusty Graas has now been informed that these photos will no longer be reimbursed by health insurance. In a parliamentary question to the Minister of Health, the liberal politician would like to know, among other things, why this decision was made and how many patients have been reimbursed for such photos taken by dermatologists in the last five years.

read more...